Esta es una pared de la capilla que pintó en Padua y que me parece su obra maestra. Los colores.. Los que pintó en humedo se han conservado si no les ha dado humedad. Los pintados en seca se han perdido mas. Y los colores… Es mejor verlos directamente porque no encuentro modo de mostrarlos aqui. .. Como podia matizarlos asi? Aviso que parece que se ha hecho un buen trabajo de restauracion. No soy tecnica en la materia pero no chirria.
La verdad es que se discute mucho sobre la autoria de los distintos trabajos a él atribuidos, pero si os quereis dar un baño de su pintura lo mejor es recurrir a sus pinturas murales. El recorrido sería Asis, l.uego ir a Padua y finalmente a Florencia a ver la Iglesia de la Santa Croce. Se puede rematar con un magnifico crucifijo que dicen es seguro de él, que tienen los Dominicos en su Iglesia de Bolonia donde esta enterrado Santo Domingo. No hagais el recorrido deprisa . Es mejor contar con una par de dias en cada sitio. Por lo menos sentaros en rato en cada una de estas iglesias y dejaros envolver por su pintura, por su magia, Aunque vayais dispuestos a analizar todo lo analizable, dedicad un rato a estar simplemente alli. Vale la pena
Hay otras obras repartidas en distintas pinacotecas del mundo. Si podeis verlas genial pero con estos murales os podeis hacer idea de que era lo que hacia. Para mi lo mas importante es que creó un modo de pintar que rompia con el estilo bizantino que aun prevalecia en su epoca , y dio una dimension horizontal y realista, mas o menos, a su pintura. De acuerdo era usurero ( prestaba telares al 120 %) y ademas tenia mucha vista comercial porque se montó un taller del que todavia se discute si las obras son del taller, de el, de su marca o de sus discipulos que respetaban su forma de pintar, su pincelada. Desde luego el hacia todos los bosquejos generales y los detalles y se han encontrado pocas grisallas. Pero era un pintor que para hacer una figura humana , la de la persona que le encargó pintar la capilla de Padua, se tomo cuatro sesiones, dedicando una sola a hacer una mano (Y eso desde luego lo hizo el) aAla vez que era capaz de pintar quince personas en una sola sesion (se supone que lo hicieron los chicos del taller bajo su direccion muy cercana pero aun así ya hace falta ser seguro).
Os cuento algo que me llamó mucho la atencion y que parece es cierto. Un papa , Bonifacio creo que VIII ,pidio que le mandara algo para ver si era digno de pintar para él. Delante del legado cogio un lienzo, mojó un pincel en pintura y a mano alzada, hizo un circulo perfecto y se lo envio. Naturalmente el Papa dijo que vale. Esta anecdota la dedico a los estudiante de Bellas Artes, de Arquitectura etc. que esos si que saben lo que cuesta hacer esto.
Empieza a intentar prespectivas, divide los espacios de forma original, da relieve a las figuras., que se yo. …Hay tanto que decir de su obra.. pero tambien ha sido muy estudiada por autenticos eruditos en la materia que os pueden informar mejor que yo. Seguro que Pilar y Baruc estan entre ellos. Pero si quiero recalcar que fue un revolucionario en su epoca. Pintaba transparencias en sus murales (tenia una gran técnica) y fue un anuncio del Renacimiento sin serlo aun. Me gusta su capacidad de romper con lo que habia. Adivinar lo que estaba ya en el aire y aun no se habia plasmado y ademas haberlo hecho con exito y ser reconocido por ello en vida
Podeis encontrar muchas cosas de él en la red. Yo os afrezco esta direccion donde hay mas de cien de sus obras
No tengo mas remedio de hacer un post sobre el. Ha sido profesor de Economia en una universidad catalana pero lo que se le da de un modo especial es comunicar. Es un comunicador nato y un divulgador cientifico muy riguroso en sus planteamientos.
tiachea
unhombrediceno
La bitácora de Melusina 